16 Mayıs 2011 Pazartesi

Domuz Gribi


Biiir deeeerdim var aaartık tuuuutaamam iiiçimdeeeee...
Eveet giriş cümlem Mor Ve Ötesi'nin Bir Derdim Var adlı güzel şarkısından geliyor...
2-3 gündür bir derdim vardı, tutamadım içimde, yazayım bloguma dedim...

Şu domuz gribi olayı çıktı ya çok dertlendim ben sevgili okur. Peki neden? Dünyayı tehdit ediyor, her geçen gün insanlar ölüyor falan diye mi? Hayır. Dertleniyorum çünkü; Darkafalılara malzeme çıkıyor!

Yine mi "darkafalılar" diyeceksiniz ama ne yapayım, 2 sevmediğim insan modeli var benim;
1) Özentiler
2) Darkafalılar
Domuz Gribi nasıl darkafalılara malzeme oluyor peki? "Domuz" kısmıyla tabii ki. İnternette "Bilim adamları domuz etindeki ölümcül parazitlere karşı insanları uyarıyor" ve benzeri haberleri alıp, üzerine "İşte Allah bu yüzden bize domuz eti yemeyin diyor! Kuran ne söylüyorsa bizim yararımıza olduğunun kanıtıdır bu haber! Bilim Kuran'da yazanı destekliyor! Bilim ve din çelişmez!" diye zırvalayan kafasına sıçtığımın darkafalıları bu salgın karşısında neler diyecekler bir düşünsenize!.. Dertlenmeyeyim de ne yapayım?
Çıkacaklar şimdi de "Bakın, Kuran bize domuz eti yemeyin dedi, biz de buna uyduk. Uymayanlar ise şimdi Domuz Gribiyle cezalandırılıyor! Bu ilahi adalet! Allah, dediğini dinlemeyenleri, domuz yiyenleri cezalandırıyor!" diyecekler. Emin olun böyle diyecekler hatta demeye başlamışlardır bile, hiç şaşırmam, siz de şaşırmayın...
Neden şaşırmayalım? Çünkü; Pompei Faciası hakkında "Pompei şehri genelev kaynıyordu. Bu yüzden Pompei halkı Allah'ın gazabına uğradı!" diyenler, 19 Ağustos Depremi hakkında "Artan günahkarlık ve ahlaki çöküntü yüzünden Allah bizi cezalandırdı. Depremde ölenler günahkardı!" diyenler, 7 gencin öldüğü soba faciası hakkında "İsrail Gazze'ye saldırırken yılbaşını kutladıkları için Allah onları cezalandırdı!" diyenler, kemoterapi sonucu saçları döküldüğü için başını örten Türkan Saylan hakkında "Başörtüsüne karşı olduğundan Allah cezasını verip onu başını örtmek zorunda bıraktı!" diyenler ve benzeri bir çok örnekte salaklıklarını, koyunluklarını haykırırcasına birbirinden saçma yorumlar yapan darkafalı zihniyetten, başka bir şey bekleyemeyiz...
Derdimi anlamışsındır diye düşünüyorum sevgili okur; Bu darkafalı kuşbeyinli öküzlere daha fazla saçmalamaları için malzeme çıkması rahatsız ediyor beni. Seni de benim gibi rahatsız ediyor mu bilmiyorum ama bence "etmeli" ey okur...
Başka bir yazıda buluşmak üzere kendine iyi bak...
Bulmaca Köşesi: Türkiye'nin Müslüman çoğunluklu bir ülke olmasının iyi yanı nedir?
Cevap: Kimse çıkıp da "Bu domuzda virüs yok, bakın ben yiyorum hiçbir şey olmuyor" demez.
SON

10 Mayıs 2011 Salı

Ağzı Olan Konuşuyor
















Gidişat kötü ey okur... Bilim ve Teknik dergisi son sayısının kapağından ve içeriğinden Darwin ve evrim teorisini çıkardı. Bu da bize TÜBİTAK'ın da dinci kadrolaşmaya kurban gittiğini gösteriyor.
Darwin'e sansür olayı Türkiye'de en son 90'ların sonunda ve 2000'lerin başında yükselmiş olan Evrim Teorisi tartışmalarını tekrar canlandırdı. (Tabii ki "Evrim, dinle çelişir mi çelişmez mi?" sorusundan ileri gidemedi bu tartışmalar hiçbir zaman.) Seçim dönemi olmasaydı eminim daha büyük etki yaratırdı bu olay. Çünkü bu olaydan sonraki günler tartışma programlarını takip ettim belki ana konuları bu olur diye ama seçim konuşuluyordu her yerde... Bir tek CNN Türk'te 5N1K programı ağırlık verdi bu konuya. Hatta programın sunucusu Cüneyt Özdemir'in söylediğine göre Adnan Oktar'ı da (Harun Yahya, Adnan Hoca) çağırmışlar programa "Gelin burada konu üzerine bir bilim adamıyla tartışın." diye ama yememiş tabii. "Tek başıma olacaksam çıkarım sadece" demiş. Program yapımcıları da bunun doğru olmayacağını düşünüp davetlerini geri çekmişler. Zaten bu Adnan Oktar medyada 2 şeyden çok korkuyor;
1) Canlı yayın,
2) Bir bilimadamıyla tartışmak.

Neden peki? Çünkü o Evrim Teorisi'ni yalanlamak için yazdığı kitaplar kendi eseri değil. Amerika'daki yaratılışçıların yazdığı -sözde- bilimsel yazıları İslam'a uyarlatıp, Türkçe'ye çevirtiyor. Dikkat edin, cümleyi ettirgenlik kipiyle kurdum. Çünkü bunları kendisi yapmıyor. Çevresinde toplanan takipçilerine yaptırıyor. Zaten kendisinin hiçbir bilimsel vasfı, bilgisi yok. Hal böyle olunca da canlı yayında bir seyirciden veya tartışma sırasında bir bilimadamından gelecek, üzerinde adı yazan onca kitabı yazmış birinin cevabını bilmesi gereken bir sorudan ölümüne korkuyor.
Geçen gün de Hülya Avşar'ın Türkmax adlı Digiturk kanalındaki Hülya Avşar Stüdyosu programına çıkmış. Tahmin ettiğiniz gibi program canlı yayınlanmıyor. Adnan Oktar'ı TV'ye çıkarıp konuşturduğu için kızdım Hülya Avşar'a ama neyse ki tavrını koymuş adama.
Seçimler yaklaştıkça medya siyasete daha geniş yer ayırırken devam eder mi bu sansür ve evrim tartışmaları bilmiyorum ama eğer her önüne gelen konuşacaksa devam etmemesinden yanayım... Bu yazıyı yazma sebebime geldik işte. Vatan Gazetesi'nin internet sayfasında şu haberi gördüm;
Sitede veya linkte bir hasar meydana gelebilir ileride diye haberde dikkatimi çeken paragrafları da kopyala/yapıştır yapıyorum;

"Darwin, evrim teorisini Müslümanlardan çaldı."
İlahiyatçı Yaşar Nuri Öztürk, teoriyi ilk olarak bir Müslüman bilim adamının ortaya attığını söyledi, Süleyman Ateş ise “Evrim geçirdik ama maymundan gelmedik” dedi.
TÜBİTAK’ın Bilim ve Teknik dergisinin ‘Darwin’ kapağını baskı aşamasında değiştirmesi, iki yüz yıldır tartışılan evrim teorisini yeniden gündeme taşıdı. İslamiyet’te evrimin yeri de tartışmaya açıldı. İşte iki ünlü ilahiyatçımızın Darwin ve evrim teorisiyle ilgili görüşleri...
‘Hurmadan geldik’

Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk: Sözüm ona sansürü Müslümanlık adına yapıyorlar. Halbuki Darwin, evrim tezini ünlü Müslüman filozof İbn Miskeveyh’ten çaldı. Evrim teorisi Batı’nın değil Müslümanlarındır. 940-1030 yılları arasında İran’da yaşayan İbn Miskeveyh, ’El-Fevzü’l-Asgar’ adlı ölümsüz eserinde evrimleşmeyi, Darwin’den tam 850 yıl önce incelemiş ve onun vardığı sonuçlara daha o zaman varmıştır. Miskeveyh’e göre, yüksek alemden inen nefs (ruh) çeşitli dünya varlıklarında kendini göstere göstere tekamül etmiş, nihayet insanlık mertebesine gelmiştir. Bu süreçte, hayat eserini ilk kabul eden varlık bitkidir. Aşağı düzeyinde bitki tohumsuz ürer. Otlar gibi... Nihayet evrim, üzüm ve hurma ağacına ulaşır. Bitkiler alemi, hurma ile tekamülünün son sınırına varmış olur. Hurmada artık hayvan özelliği belirmeye başlamıştır. Hurma, bitkinin son, hayvanın ilk mertebesidir. Hayvanlar aleminde ilk mertebe, kısmen hareket edebilen, sadece dokunma duyusu bulunan sedef ve salyangoz gibi hayvanlardır. Evrimleşme, köstebek ve benzeri 4 duyu sahibi hayvanlarla devam edip 5 duyu sahibi, terbiye edilebilir hayvanlara ulaşır. Bu mertebede at ve şahin tipiktir. Evrimleşmenin insanlık mertebesine bağlanma noktasında maymunlar ve benzeri gelişmiş hayvanlar görülür.
‘Kuran’da evrim var’
Prof. Dr. Süleyman Ateş: Darwin’e karşıyım ama bilimde sansür olmaz. Kuran’a göre insan bir evrim geçirmiştir. Ama Darwin’in dediğin gibi insan maymundan gelmiş değildir. Kuran’da insanın henüz halife olmazdan önce, yani yeryüzünde Allah’ın temsilcisi olmazdan önce barbar, kan dökücü bir canavar gibi olduğu söyleniyor. Ama akıl potansiyeliyle insan olgunlaşıyor ve yeryüzündeki varlıklara hakim olacak duruma geliyor. Bu Allah’ın bir lütfu sayesinde oluyor. Bakara suresinin ayetlerinde buna işaret edilmektedir. İnsan suresinde ise ” İnsan kendisinin hiç anılmadığı uzun zamandan geçmedi mi “ diye buyurulmaktadır. Yani insan daha insan değildi ama insan olma yönüne yönlendirilmişti.
Ağzı olan konuşuyor işte!!!

Biri evrimi maymundan gelmek sanıyor, biri de "Darwin evrim teorisini müslümanlardan çaldı." diyor...
Aslında Süleyman Ateş'in evrimi maymundan gelmek sanmasına şaşırmadım çünkü kendisi zamanında, içinde Kuran yüklü bir MP3 çalara, Kuran'a gösterilen saygının gösterilmesi gerektiğini, bozulursa yakılmasının veya gömülmesinin gerektiğini, aynı MP3 çalara Kuran ile beraber şehvete kışkırtan veya dine aykırı müziklerin yüklenmemeleri gerektiğini söylemiş fantastik bir adam! (İlgili yazı için; http://www9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=08.08.2007&Newsid=131440&Categoryid=7 )
Yine kopyala yapıştır yapayım;
Prof. Süleyman Ateş, Kuran-ı Kerim yüklenen iPod’ların kullanımına ilişkin tavsiyelerde bulundu. Ateş “Eğer o iPod’da klasik Türk musikisi ve tasavvuf müziği varsa aynı alete Kuran-ı Kerim’in eklenmesinin bir sakıncası yok. Ama insanları şehvete kışkırtan, dine aykırı müzikler varsa aynı cihaza Kuran-ı Kerim’i yüklemeyi doğru bulmam. Çünkü Kuran’a saygısızlık olur. Biri şehvete diğeri ruhaniyete sevk ediyor. Cihaz bozulduğunda ise bir yere gömmek ya da yakmak gerekir. Çünkü Hz. Ömer zamanında da yıpranmış mushaflar (Kuran’ın kopyaları) yakılmış. Bu nedenle çöpe atılmamalı, saygı gereği yakılmalı. Kuran’a saygı bunu gerektirir.”
Şimdi sen gidip bu sözleri söylemiş bir adama ne diye Darwin'i, evrim teorisini soruyorsun ki???
Yaşar Nuri Öztürk'e ne demeli? Darwin evrim teorisini müslümanlardan çalmış(mış)!
Şimdi şu var ki "İbn Miskeveyh" adlı İslam düşünürü evrim fikrini ortaya atmış olabilir. Benim o konuda bir bilgim yok. Ama ben şunu biliyorum ki Darwin bir şey çaldıysa da bu evrim teorisi olamaz çünkü evrim teorisi zaten Darwin'in kendi zamanında da bilinen bir teoriydi. Evrim teorisi Darwin'den çok önce biliniyordu ama nasıl işlediğine dair görüşler çok farklı ve mantıksızdı. Darwin işte bu "işleyiş" sorununu çözdü. Yani; Doğal seleksiyon!
Darwin'in eseri doğal seleksiyondur. Doğal seleksiyon fikriyle beraber evrim teorisi güçlenip şahlandığı için evrim teorisi ve Darwin bu kadar özdeşleşmiştir. Yani Darwin'in eseri Evrim Teorisi değil Doğal Seleksiyona Dayalı Evrim Teorisi'dir! İbn Miskeveyh'in ise doğal seleksiyonu düşünmediği çok açık. Hem her şeyi geçtim, çalmak ne demek ya? Buna dair bir kanıtı var mı Yaşar Nuri Öztürk'ün çok merak ediyorum. Esinlenmek falan dersin anlarım, "Darwin'in evrimi değil doğal seleksiyonu düşündüğünü bilmiyor konuşuyor öyle." derim. Ama çalmak? Hiç hoş bir kelime değil...

Hem Charles Darwin evrim teorisini çalacak olsa neden 11. yüzyılın İran'ına gitsin? Öz ve öz dedesi olan mucit, şair, fizikçi, fizyolog ve filozof Erasmus Darwin'in evrim teorisi üzerine yazıları vardı. Çalacaksa ondan çalardı...
Yaşar Nuri Öztürk meslektaşlarına nispeten daha "geniş" düşünen bir adamdır. Onun için bunları söylememiş olmasını beklerdim kendisinden.

İşte böyle sevgili okur. Sansürler, müdahaleler falan başladı, gidişat kötü ülkede. Ya kendimizi feda etmeyi göze alıp "Dur!" diyeceğiz bu gidişe ya da kendimizi kurtarmak adına terkedeceğiz bu ülkeyi...
NOT: Süleyman Ateş şu "Dikkat ölüm tehlikesi!" tabelalarındaki kurukafalara benzemiyor mu sizce de? Google'dan resimlerine bakın, Youtube'dan videolarını izleyin katılacaksınız bana. Hatta durun size bir bulmaca hazırlayayım şimdi...
Bulmaca köşesi: İki resim arasındaki 7 farkı bulunuz.









NOT2: Cevabı bulursanız bana da söyleyin.

SON

Okul Merdivenlerinde Stres...


Nereden geldiyse gecenin bu vakti aklıma...
Erkekler bilir.Okulda merdivenden çıkarken yukarı bakmak biraz gerer insanı.Görülebilecek güzellikler yanında, etraftan bakan gözler tarafından kötülenmek de vardır işin içinde.

Eğer erkeksen, okul merdiveninden çıkarken yukarı fazla bakmayacaksın.Sapık damgası yersin anında.

Kızlar merdivenin trabzan tarafından çıkıyorlarsa, merdivenden çıkarken yukarı bakarsanız bir görsel şölene şahit olursunuz ama okulda o kadar kişi arasında öyle yukarıya baka baka çıkarsanız merdiveni, okul çıkışında dayak yiyebilirsiniz de...( E o kızların sevgilileri var, sevgililerinin arkadaşları var, kızlara platonik aşk beseyenler var, hepsini geçin "Birinin ters hareketini görsem de dövsem." diyenler var.Değil mi ama...)

Şimdi;
Benim ne tarafa bakacağıma kimse karışmamalı ama yukarı bakarsam sapık muamelesi görürüm.Hem de şahit olabileceğim bir görsel şölen beni başka diyarlar götürür, o gün ders mers girmez kafama...Bakamıyorum kardeşim işte.Zaten yanlış anlaşılma fobisi var bende. Biri benim hakkımda sapık diye düşünür mü diye geriyorum kendimi. Nereye bakacağımı, ne yapacağımı şaşırıyorum.

Kızlar da merdivenin istedikleri tarafında yürümeli ama trabzan tarafından yürürlerse hem benim gibi masum çocukları böyle strese sokarlar hem de sapık kişileri mutlu ederler,masturbasyon fantezisi olurlar...

Erkeklerin, merdiven çıkarken yukarı bakmasını veya kızların merdivenin trabzan tarafından gitmesini yasaklamak da mantıksız olur.

Çözümü buldum ama ben;
Merdivenlerin trabzanları arasına branda çekilmeli.Hani balkonlarda oluyor ya öyle. Güzel olur bence. Kızlar kimsenin masturbasyon fantezilerini süsleyecek görüntüler vermeden rahat rahat çıkarlar merdivenlerden, ben de kafamı anatomimin elverdiği her yöne çevirebilirim strese girmeden.

Seneye okula dönünce öneri ve şikayet kutusuna atmayı düşünüyorum bu fikrimi.

Gülmeyin ulan !!! Ciddiyim ben.
SON

Hoşgeldin Paris Hilton...


Heyooo Paris Hilton Türkiye'ye geldi. Artık türban sorunu, işsizlik sorunu, ekonomi falan hepsi çözülür.
Sabah haberlerinde gördüm havaalanında karşılanışını. Menajeri, danışmanları falan bir de Deniz Akkaya vardı. Çevreleri 1. katmanda korumalarla, 2. katmanda çoğunlukla magazinciler ve 3. katmanda abazalarla sarılıydı.

2. katman ve 3. katmanda kavga başladı sonra.E tabi abazalar ünlü götü ellemek, magazinciler de ünlü götü çekmek istiyorken rekabet kaçınılmaz...
Paris Hilton'u zaten Deniz Akkaya karşılamış.Çiçek vermiş Paris'e. Götünü de yalayacakmış ama o kadar yalakalık da fazla olur diye düşünmüş. Sözde Paris'e eşlik etmek için yanında gidiyor ama Paris hiç takmıyor Deniz'i. Deniz Akkaya da olur ya belki bu görüntüler Amerikada izlenir de beni de merak eden olur diye düşünüyor. Acıdım Deniz'e...Dış katmanlara gidelim şimdi.
1. Katman: Korumalar ;
Adamlara yazık be...Paris'e de Deniz'e de en yakın onlar ama görevlerini yapacaklar diye yüzlerini dönüp de bakamıyorlar bile.
2. Katman: Gazeteciler ve hırslı abazalar ;
Türk erkeklerinin çoğunluğunda ünlü götüne bir düşkünlük var. Yabancılara ise ayrı bir düşkünlük var. Paris de hem ünlü hem yabancı hem de internette dolaşan seks görüntüleriyle fantezileri süsleyen bir kadın. Magazinciler "Magazin seyircilerini Paris'in götünden mahrum bırakmayalım" diye, abazalar da "Korumaları geçersem Deniz'i mi ellesem Paris'i mi? Bir de neresini ?" diye düşünerek korumalara doğru abanıyorlar.
3. Katman: Geç kalan magazinciler ve fazla hırslı olmayan "Şöyle bir bakıp masturbasyona malzeme toplasam yeter" diyen abazalar ;
Bu katmanda abazalar fazla hırslı değil ama magazinciler geç kaldıklarından "Eyvah kaçıracağız Paris'in götünü" telaşıyla yırtıcı bir hayvan gibi Paris'e yaklaşmaya çalışıyorlar.Bunu yaparken de abazaları rahatsız ediyorlar, kavga başlıyor... Ama ne kavga be kardeşim.Kameraya yansıyanlardan en çok ilgimi çeken koca kamerayı adamın tekinin kafasına vuran magazinciydi ( Sonradan kameradaki hasarın kendisine saldıranlar tarafından verildiğini söyleyecek çalıştığı yere muhtemelen).

Bu kargaşa içinde Paris'i veya Deniz'i elleyen olmuş mudur bilmem ama kargaşa onlara kadar ulaşabildiyse kesin korumalar da çaktırmadan ellemişlerdir. Adama acı koyar çünkü Paris Hilton'un en yakınında olup görev gereği sırtını dönmek zorunda kalmak.
Tüm bu kargaşa içinde Paris gayet sakin kaldı, arabasına binerken de gazetecilerin resmini çekti ( komik kız ).Deniz Akkaya da daha çok dikkat çekmek için korumalığa girişti bir ara. Deniz'in suratına bakan, adam öldürüyorlar sanardı, onun yanındaysa Paris gayet sakindi....
Sevdim Paris'in bu halini ben...

SON

Sevgilinin Sümüğünü Yemek


Evet evet gerçekten varmış böyle bir şey.
Geçen gün ekşisözlük'te dolaşırken biri bahsetmiş, gülüp geçtim öylesine yazılmış bir şey diye.Sonra baktım bir de başlık var böyle, okudukça şaşırdım şaşırdıkça okudum...

Neymiş efendim sevgiliye sevgiyi göstermek içinmiş."Seni o kadar çok seviyorum ki burnunun bokunu bile iğrenmeden yiyorum,o kadar seviyorum yani." anlamına geliyormuş. Kim verirse versin ama biri bu zihniyetin belasını versin... Hayır daha iğrençleri de var tabi.

Örneğin;
Scat porn denilen olay, sevgilinin ağzına boşalmak, piss porn denilen olay...
Neyse bunları geçelim şimdi.
Sevgiyi göstermek içinmiş...
Bir de bahsettiğim sitede kimi hanımlar erkek arkadaşlarının bu davranışına nasıl hayran kaldıklarını ballandıra ballandıra anlatmışlar.

Kendi sümüğünü yersin onu anlarım.Herkes yemiştir, en azından küçük yaşlarında. "Yemedim" diyen de küçüklüğünde yerken yakalanıp annesinden güzel bir şamar yediği için zamanla bu acı anıyı bastırıp unutmuştur.
Olay sadece bununla kalacak olsa bu konuyla ilgili düşüncelerimi buraya dökmezdim.Fakat bence olay bu kadarla kalmaz. Hani bu "sevgiyi gösterme yolu " ya, birbirini bu kadar çok seven bir çift ne yapar? Evlenir pek tabii. Çocuklar???? İşte burada tehlike başlıyor. Böyle gerizekalı velilerin çocukları büyük ihtimalle bu olaya gayet doğal bakan kişiler olacaklar.Hatta büyük bir ihtimalle sümük yemeyi iğrenç bile bulmadıkları için bu olayı "sevgilerini göstermek" için yapmayacaklar. Sevdikleri bir kızla öpüşmek kadar doğal bir aktivite olacak bu...

Ve 2. aşama...

Bu çocuklar çıktıkları kızların sümüklerini yiyecekler ve buna kalkıştıkları gibi çoğu zaman terk edilecekler.Çünkü nüfusun büyük çoğunluğu bu olayı iğrenç buluyor...

ANCAK!!! Önceki kuşakta nasıl bu eylemi "sevgiyi göstermek" amaçlı kullananlar varsa bu kuşakta da olacak pek tabii.

Şimdi bu sümük yiyen aileden gelen çocuk, bir çok karşı cins tarafından bu eyleminden ötürü terk edildikten sonra, anne babası gibi , bu eylemden "ne kadar çok sevildiğini" çıkaran bir karşı cinsle karşılaştı diyelim. Diğer karşı cinsleri, bu eylemi sonucunda onu tuhaf görüp terk etmişken, bu karşı cins aynı eylem karşısında "Beni ne kadar da seviyor" derse bizim ana kahramanımız da "işte hayallerimdeki kız" demez mi? Der tabii ki...

Ve işte bir sümük yiyen aile daha oluştu....

Önceden belirttiğim gibi 2. sümük yiyen kuşak sümük yemeyi önceki kuşaktan daha çok uyguluyor. Çünkü ilk kuşakta bu eylem karşıdaki çok özel biriyse yapılıyordu.Sonradan işi bağlayacağım noktayı daha iyi anlamanız için ilk kuşağın bu eyleme bakışını seksle eşleştirelim.Özel kişilere sevgi göstermek için yapılan, özel bir şey olduğu için.
2. kuşakta ise sümük yemek iğrençlikten çıktığı için bu kuşakta bu eylem çiftler arasında öpüşmek kadar doğal.

Geleceğim noktayı anlamaya başlamışsınızdır artık sanırım;
1. kuşakta sümük yemek çok özel bir eylemdi,

2. kuşakta yine herkesle yapılacak bir şey değil ama çok özel de değil

Şimdi yaptığımız eşleştirmelere bakalım;
1. kuşağın bu eyleme bakışını seks ile,

2. kuşağınkini ise öpüşme ile eşleştirmiştik.

Aradaki fark açık.Kuşaklar ilerledikçe bu eylem kuşak üyeleri arasında giderek özel yaşamdan uzaklaşıp günlük yaşama yaklaşıyor.

Ve son örneğimiz;

2. kuşak için sümük yemek öpüşmek gibi bir şey olduğundan bunu daha sık yapacaklar.Bu evde büyüyen 3. kuşak için ise bahsettiğimiz eylem özel yaşamdan günlük yaşama doğru bir adım daha atacak.

Bu süreç içinde ;

1-Nüfus geometrik olarak arttığından her sonraki kuşağın bu eylemi doğal karşılayacak bir karşı cins bulması kolaylaşacaktır.

2-Her kuşakla beraber "karşı cinsin sümüğünü yeme" eylemi günlük yaşama daha bir yaklaşacağından, çevrede birbirinin sümüğünü yiyenleri görebileceğiz.(Bunun bir sonucu da; Bu eylemi görüp biraz düşündükten sonra olaya sıcak bakanların oluşması ve bu eylemin yeni uygulayıcılar/taraftarlar kazanmasıdır.)

3-Seks eskiden kapalı kapılar ardında yapılırken artık barlarda discolarda ayaküstü yapılıyorsa, öpüşmek eskiden 2 sevgili arasında yalnız kalınca yapılan bir şeyken artık şişe-çevirmece oyununda millet önüne gelenle öpüşüyorsa, bu "sevgilinin sümüğünü yeme" eylemi de hızla günlük yaşama girecek.

Kültürel evrim yani...Canlılar türlerinin devamı için daha çok yeni birey oluşturmaya çalışırlar; Kültür öğeleri de unutulmamak için daha çok taraftara gerek duyarlar. Canlılar yaşam alanlarına uygun değillerse yok olurlar; Kültür öğeleri de toplumdaki baskın değerlere uygun olmalıdırlar ki ayatka kalsınlar.Ama zaten toplumdaki bu baskın değerleri de o kültür öğesinin taraftarları belirlediğinden bir kültür öğesi yeterli taraftara bir kez ulaşırsa toplum değerleri tarafından yok edilmesi imkansızlaşır.

Bu 3 sonuçtan anlaşılacağı gibi bu eylemi yapanlar her kuşakla beraber artacak ve bu eylem özel yaşamdan çıkıp günlük yaşama yerleşecek...

Öyle ki , belki de belirsiz bir gelecekte, bir genç, sevgilisinin sümüğünü yemeği iğrenç bulduğu için abazan kalacak, toplumdan dışlanacak...

SON

Eğitime Dinci Çember


Eveet bir yazıya daha başlamadan önce söyleyeceklerim var size; Tavsiye Kitaplar Listemi Sildim başlıklı bir yazı yazmıştım. Eğer o yazımı okumamışsanız okuyun lütfen. Çünkü o yazımda neden bir kitabı tavsiye etmek için kısaca adını, yazarını, yayınevini vermek yerine, o kitap üzerine bir yazı yazmayı tercih ettiğimi belirtmiştim. Bu yüzden bakınız;
Okuduysanız şimdi başlıyorum Mustafa Gazalcı'nın Bilgi Yayınevi'nden çıkan Eğitime Dinci Çember kitabından bahsetmeye...
Önce kitabın arka kapağında yazana bakalım;
3 Kasım 2002 seçimlerinden sonra AKP iktidarının sinsi sinsi yürüttüğü eğitimi dinselleştirme uygulamaları, 22 Temmuz 2007 seçimlerinden sonra sınır tanımaz bir hale geldi.
AKP iktidarı boyunca uygulanan eğitimi dinselleştirme politikalarının saptanması ve gelecek kuşaklara iletilmesi Cumhuriyet'in laik eğitim anlayışını korumak ve yaşatmak açısından daha da büyük önem kazandı.
Cezbedici görünüyor değil mi? Evet... Bir de içindekiler bölümüne baktım ve biyoloji kitaplarına "Yaratılış (sözde) Teorisi"nin yerleştirilmesi, Harun Yahya'nın (Adnan Oktar, Adnan Hoca) okullarda konferanslar vermesi, Evrim Teorisi'ni yalanlayan bilim ve mantık dışı yayınların öğrenci ve öğretmenlere ücretsiz dağıtılması gibi hassas olduğum konulardan da bahsedildiğini gördüm. Bundan sonra da kitabı almasam olmazdı tabi... Aldım, okudum ve tavsiye etmeye değer buldum.
Peki kitap neler anlatıyor?
AKP'nin,
  • İktidara gelince ilk iş olarak eğitim alanında nasıl kadrolaştığı,
  • Eğitimi özelleştirerek yandaşlarına nasıl rant sağladığı,
  • Öğrencileri cemaat okulları ve İmam-Hatip Liselerine nasıl yönlendirdiği,
  • "Eğitim yardımı" adı altında, devletin parasıyla 10 bin gencin cemaatlere bağlı özel okullara sokulması için nasıl uğraştığı,
  • 8 yıllık kesintisiz ilköğretimi zedelemek için yönetmeliklerde nasıl değişiklikler yaptığı,
  • Kaçak veya yasal demeden olabildiğince Kuran kursu açılmasının önünü açmak için yönetmeliklerde ve yasalarda nasıl adım adım değişiklikler yaptığı,
  • Zaten laik eğitime aykırı olan zorunlu din dersi'nin haricinde bir de "Uygulamalı Din Eğitimi"ni okullara sokmak için nasıl çalıştığı,
  • Milli Eğitim Bakanlığı'nda ve okullarda yüksek mevkilere nasıl özellikle din öğretmenlerini atadığı,
  • MEB'de yüksek mevkilerde yer alan kadınları nasıl görevden aldığı,
  • Laiklik karşıtı güçlerin daha ılımlı gösterildiği tarih kitaplarına nasıl onay verdiği,
  • Kimi ortaokul ve liselerdeki dinci propagandalara nasıl göz yumduğu,
  • Süper Liseleri nasıl İmam Hatip Liselerine dönüştürdüğü,
  • Ramazan'a göre ders saati ayarlanmasına nasıl göz yumduğu,
  • Laiklik karşıtı propaganda ve örgütlenmeden yargılanmış Harun Yahya'nın (Adnan Oktar, Adnan Hoca) okullarda konferanslar vermesine nasıl göz yumduğu,
  • Aynı şahsın Yaratılış Atlası adlı bilim ve mantık dışı kitabının Türkiye ve Fransa'da biyoloji öğretmenlerine ücretsiz gönderilmesine nasıl göz yumduğu,
  • Aynı kitabın meclise kadar girmesine nasıl göz yumduğu,
  • Çocuk Bayramı olarak 23 Nisan'a karşı Kutlu Doğum Haftası'nı nasıl yerleştirmeye çalıştığı,
  • Kutlu Doğum'un okullarda kutlanmasına nasıl göz yumduğu,
  • Laikliğin tanımını nasıl değiştirmeye çalıştığı,
  • İlköğretim öğrencilerine Evrim Teorisi'ni anlattığı ve ezan sırasında pencereyi kapattığı için 5 öğretmenin il içi sürgün ve maaş kesme cezası almasına nasıl göz yumduğu,
  • Biyoloji kitaplarında "Hayatın Başlangıcına Dair Görüşler" konusunda hiçbir bilimselliği olmayan Yaratılış (sözde) Teorisi'nin yer almasına nasıl göz yumduğu,
  • Öğrenci yurtlarındaki dinci oluşumlara ve bu oluşumlara katılmayanlara yapılan baskılara nasıl göz yumduğu,
  • Fethullah Gülen'e yakınlığı bilinen bir kişinin okulunun açılışını Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'in açmasına nasıl göz yumduğu.
Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'in,
  • Sorulan soruları "Bakanlığımızla alakası yoktur", "Bize böyle bir bilgi ulaşmamıştır", "Aslı yoktur" şeklinde cevaplayarak nasıl kıvırdığı,
  • Zora geldiğinde de cevap vermekten nasıl kaçındığı.
Evet arkadaşlar kitap bunlardan bahsediyor işte. Tavsiye ediyorum, okuyun. Huzursuz edici bir kitap aslında. Çok fazla "gerçek"ten bahsettiği için belki... Okudukça "Ne biçim bir bokun içine batıyor lan bu ülke. Ya "diğerleri"yle savaşmak ya da çekip gitmek gerek bir an önce buradan." diyorsunuz. Hatta şimdiden kitabın verdiği huzursuzluğu dindirmenin yolunu söyleyeyim; Uyumak için yatağa girdiğinizde, sizi huzursuz eden bu gerçekler kimin eseriyse, onu/onları yokettiğinizi düşünün. Güzel, detaylı bir hayale dalın ve tüm ötekileri yok edip huzursuzluğunuzu biraz dindirin. Huzursuzluğunuz yeterince dindiğinde güzel bir uykuya dalacaksınız ve şanslıysanız rüyanızda da düşmanlarla, ötekilerle korkusuzca savaşmaya devam edeceksiniz... Bunu yapmadan, o huzursuzluk duygusuyla uykuya dalmak biraz zor.
Peki ben ne mi hayal ettim? İyisi mi onu kendime saklayayım...
Aslında yazımın ilk halinde yazmıştım kendi hayalimi de ama sonra açık açık yazmamın benim ya da en azından blogum için sakıncalı olabileceğini düşündüğümden, paylaşmaktan vazgeçtim onu. Normalde bu paragrafta kendi uyku öncesi hayalimi paylaşıyor olacaktım...
Yeterince bilgi verdiğimi düşünüyorum kitap hakkında ve umarım size de cezbedici gelmiştir de boşa gitmez bu yazdıklarım. Görüşmek üzere okur...
SON

Saçma Slogan


İstanbul'dan Ankara'ya dönerken gözüme batan bir şey oldu. Yazayım dedim... İstanbul'da ne işim mi vardı? Geçen hafta kapalı akciğer ameliyatım için İstanbul'daydım. "Nooldu ki?" derseniz; Akciğerimde de bir kitle tespit edildi. "Kanser nüksetmiş olabilir. Sakruma platin takmadan önce onu bir aradan çıkaralım, neymiş görelim." dedi doktorum. Gittim oldum ben de ameliyatımı paşa paşa. Göğsüme açılan 3 küçük delikten içeri kamera ve diğer ameliyat malzemelerini sokup bilgisayar ekranından kesip biçtiler ciğerimi. Hemen iyileştim çıktım 1 haftada. İşte bu sebeple İstanbul'daydım.
Ankara'ya dönerken bir bina üzerinde gördüğüm slogan ise bu yazıyı yazma sebebim. Slogan şu; Ülkemi seviyorum, vergimi ödüyorum!
Başta güzel geliyor kulağa değil mi? Ama ben niyeyse biraz düşündüm bunun üzerinde. Sonuç; Boktan bir slogan lan bu!
"Niye ki lan?" diye soruyorsun, duyuyorum seni okur. Bak şimdi izah edeyim sana...
"Ülkemi seviyorum, vergimi ödüyorum." insana ne düşündürüyor? Sanki "Ülkemi sevdiğim için vergimi ödüyorum." diyor bu slogan değil mi? Öyle... Ama çok saçma değil mi lan okur?
Ne yani vergi ödemenin ön koşulu ülkeni sevmek mi? Ülkesini sevmeyenden vergi alınmıyor mu? Alınıyor! Hem de sike sike alınıyor... Yanlış mıyım?
Onu geçtim, bir de sanki bu bir marifetmiş gibi bir his veriyor insana bu slogan. "Hahah süper bir insanım, ülkemi seviyorum ve vergimi ödüyorum."diyor sanki... Neden marifet olsun ki bu? Ülkeni seviyorsan zaten vergini de seve seve ödersin. Olması gereken bu, ortada sloganlık bir durum yok yani. Gayet normal bir durum, ne heyecan yapıyorsun!..

Şu diyalogla iyice açıklayayım olayı;
2 arkadaş.
A ve B.
B; İşiyle gücüyle meşgul bir adam.
A; Boş gezenin boş kalfası.
-------------------------
A: Selam B Abi. Ben ülkemi seviyorum.
B: Bana ne lan?
A: Hiç abi söyleyeyim dedim öylesine.
B: İşin gücün mü yok olum senin?
A: (Kırılır biraz) Abi biraz vatan-memleket muhabbeti yapalım dedim, kötü mü ettim?
B: (İstemeye istemeye bırakır işini) Peki peki. Eee seviyorsun da ne yapıyorsun bakalım ülken için?
A: (Gerine gerine) Vergimi ödüyorum.
B: Lan şopar! Onu ben de ödüyorum ne var onda! Marifetmiş gibi söylüyor bir de!
A: (Pısar biraz) Ama abi ülke sevgisi, ülkeye destek falan...
B: Lan sus! Ülkesini seviyormuş, vergisini ödüyormuş! Onu ülkesini sevmeyen de ödüyor göt! Vatan-memleket muhabbeti senin neyine lan? Beni meşgul ediyor bir de...
-------------------------
Gördüğünüz gibi çok saçma bir slogan bu... E peki ben neden gördüğüm rastgele bir sloganın bu kadar derinine iniyorum? İnanın ben de bilmiyorum...

Hadi şimdi beni daha fazla uğraştırmayın da iletişime geçin Gelir İdaresi Başkanlığı'yla, kullanmasınlar artık o sloganı...

SON